人行通道閘中三輥閘和擺閘各有什么優缺點？
在現代社會的各類場所，人行通道閘已成為人員進出管理的重要設施。其中，三輥閘和擺閘作為兩種常見的類型，被廣泛應用于工廠、景區、寫字樓、車站等不同場景。它們各自具備獨特的優缺點，了解這些對于根據實際需求選擇合適的通道閘系統至關重要。
三輥閘的優缺點
結構原理與外觀
三輥閘由一個機箱和三根閘桿組成，閘桿通常呈 “T” 字形，通過電機驅動實現閘桿的旋轉控制。其結構相對簡單，整體外觀較為緊湊、小巧。這種簡潔的設計使得三輥閘在安裝空間有限的場所具有很大優勢，例如一些老式建筑的出入口，空間狹窄，三輥閘能夠輕松適配，且不占用過多額外空間。
通行速度
三輥閘的通行速度相對較慢。由于閘桿每次只能單向轉動一定角度，允許一人通過，人員通過時需要等待閘桿轉動復位后下一個人才能通行。一般情況下，每分鐘通過人數大約在 30 - 40 人左右。在上下班高峰期的工廠門口或景區集中入園時段，如果人流量較大，就容易出現排隊等待時間較長的情況，影響通行效率。
防尾隨能力
三輥閘在防尾隨方面表現較為出色。三根閘桿形成的阻擋區域較為緊密，在正常情況下，當一人通過后，閘桿迅速復位，后續人員很難在閘桿復位前強行跟隨通過。而且，一些先進的三輥閘配備了紅外感應等檢測裝置，能夠準確檢測到是否有非法尾隨行為，并及時發出警報。這種較強的防尾隨能力，使其在對人員進出管控要求較高，需要嚴格限制無關人員進入的場所，如金融機構、涉密單位等，得到廣泛應用。
成本與維護
從成本角度來看，三輥閘的制造成本相對較低。其結構簡單，所需零部件較少，因此采購價格通常較為親民，對于預算有限的項目來說是一個不錯的選擇。在維護方面，由于構造不復雜，日常維護工作相對輕松。常見的維護工作主要集中在閘桿的清潔、電機的潤滑以及對檢測裝置的定期校準等。不過，如果閘桿在使用過程中受到較大外力撞擊，可能會導致閘桿變形或損壞，需要及時更換，這在一定程度上會增加維護成本。
擺閘的優缺點
結構原理與外觀
擺閘由機箱和擺動的閘擺組成，閘擺的形狀多樣，常見的有長方形、扇形等。通過電機驅動，閘擺可以在水平方向進行擺動，實現通道的開啟和關閉。擺閘的外觀設計通常更加美觀、大氣，線條流暢。與三輥閘相比，擺閘更能與現代化的建筑風格相融合，提升場所的整體形象。例如在高端寫字樓、大型商場的出入口，擺閘的應用不僅起到人員管理作用，還能與周圍環境相得益彰。
通行速度
擺閘的通行速度較快。閘擺的擺動角度相對較大，開啟和關閉的速度可以根據實際需求進行調節，一般每分鐘通過人數可達 60 - 90 人左右。在人流量較大且對通行效率要求較高的場所，如地鐵站、高鐵站等交通樞紐，擺閘能夠快速疏散人群，有效緩解人流壓力，大大提高了人員的通行效率。
防尾隨能力
擺閘的防尾隨能力相對較弱。由于閘擺之間的間距較大，在一些情況下，尾隨人員有可能趁閘擺尚未完全關閉時快速通過。盡管一些擺閘配備了多重紅外檢測和智能控制系統，能夠在一定程度上識別尾隨行為，但相比三輥閘緊密的閘桿阻擋，其防尾隨效果仍稍遜一籌。這就需要在使用擺閘的場所，配合其他安防措施，如安保人員巡查等，來進一步加強人員進出管理。
成本與維護
擺閘的制造成本相對較高。其復雜的結構和多樣化的外觀設計，需要更多的零部件和更精細的制造工藝，導致采購價格通常比三輥閘要高。在維護方面，擺閘的維護工作相對復雜。由于閘擺的運動部件較多，容易出現磨損，需要定期對電機、傳動裝置、閘擺連接部位等進行檢查和維護，確保其正常運行。而且，如果閘擺出現故障，維修難度也較大，可能需要專業技術人員進行維修，這無疑增加了維護成本和維護時間。
結語
綜上所述，三輥閘和擺閘在人行通道管理中各有千秋。三輥閘以其簡單的結構、較強的防尾隨能力和較低的成本，適用于對通行速度要求不高，但對人員管控嚴格、預算有限的場所；而擺閘憑借其美觀的外觀、快速的通行速度，更適合于對通行效率要求高、注重場所形象的大型公共場所。在實際應用中，應根據具體的使用場景、人流量、預算以及安全管理需求等多方面因素，綜合權衡后選擇最適合的人行通道閘系統，以達到最佳的人員進出管理效果，提升場所的安全性和運營效率。
